Rapport Travail et Cohésion sociale 2013
Cahier économique 116
37
Tableau 19: Croissance de l’emploi dans la Grande-
Région, 2001-2010 (moyenne annuelle, en%)
Moyenne
2001-
2004
Moyenne
2005-
2007
Moyenne
2008-
2010
Moyenne
2001-
2010
Belgique
0.3
1.7
0.8
0.9
Régionwallonne
0.2
2.0
0.9
1.0
Prov. BrabantWallon
1.1
3.5
2.0
2.1
Prov. Hainaut
0.2
1.9
0.7
0.9
Arr. Ath
0.9
2.5
1.5
1.5
Arr. Charleroi
0.0
1.8
0.6
0.7
Arr.Mons
0.0
1.5
-0.3
0.3
Arr.Mouscron
0.7
0.8
0.2
0.6
Arr. Soignies
0.6
2.3
1.5
1.4
Arr. Thuin
-0.6
2.6
1.6
1.0
Arr. Tournai
0.8
2.2
1.3
1.4
Prov. Liège
-0.1
1.6
0.6
0.6
Arr. Huy
1.0
2.1
0.8
1.3
Arr. Liège
-0.2
1.9
0.8
0.7
Arr.Waremme
0.0
1.6
1.5
1.0
Arr. Verviers
-0.2
0.8
0.1
0.2
Bezirk Verviers
-0.3
1.0
-0.2
0.1
Prov. Luxembourg (BE)
0.4
2.0
0.6
0.9
Arr. Arlon
-0.1
1.3
-1.9
-0.2
Arr. Bastogne
0.4
1.3
8.4
3.1
Arr.Marche-en-Famenne
0.7
3.0
-0.8
0.9
Arr. Neufchâteau
0.7
2.7
-1.0
0.8
Arr. Virton
0.2
0.6
1.1
0.6
Prov. Namur
0.3
1.8
1.6
1.2
Arr. Dinant
0.1
1.7
1.1
0.9
Arr. Namur
0.6
2.0
1.9
1.4
Arr. Philippeville
-0.6
0.6
0.4
0.1
Allemagne
-0.2
0.7
0.7
0.4
Rheinland-Pfalz
0.3
0.8
1.0
0.7
Koblenz
0.2
0.7
0.8
0.5
Koblenz, Kreisfreie Stadt
0.0
1.4
0.3
0.5
Ahrweiler
0.8
0.5
-0.3
0.4
Altenkirchen (Westerwald)
-0.1
1.1
0.0
0.3
Bad Kreuznach
1.0
0.8
1.6
1.2
Birkenfeld
-1.3
0.3
0.4
-0.4
Cochem-Zell
0.5
0.6
-0.6
0.2
Mayen-Koblenz
0.4
0.5
3.0
1.2
Neuwied
-0.1
0.7
-0.1
0.1
Rhein-Hunsrück-Kreis
0.8
0.8
0.6
0.7
Rhein-Lahn-Kreis
0.2
0.3
0.4
0.3
Westerwaldkreis
0.0
0.7
1.4
0.6
Trier
0.5
1.1
1.6
1.0
Trier, Kreisfreie Stadt
0.7
1.1
1.3
1.0
Bernkastel-Wittlich
0.1
1.2
1.5
0.9
Eifelkreis Bitburg-Prüm
0.7
1.1
0.8
0.8
Vulkaneifel
0.3
0.7
0.4
0.4
Trier-Saarburg
0.5
1.2
4.1
1.8
Rheinhessen-Pfalz
0.3
0.9
1.1
0.7
Frankenthal (Pfalz), Kreisfreie Stadt
0.5
0.9
0.0
0.5
Kaiserslautern, Kreisfreie Stadt
0.9
0.3
0.8
0.7
Landau in der Pfalz, Kreisfreie Stadt
0.5
2.3
-0.1
0.9
Ludwigshafen, Kreisfreie Stadt
-1.0
-0.3
0.6
-0.3
Mainz, Kreisfreie Stadt
-0.4
1.2
1.5
0.7
Neustadt , Kreisfreie Stadt
0.9
-0.2
1.7
0.8
Pirmasens, Kreisfreie Stadt
-0.5
-0.5
0.5
-0.2
Speyer, Kreisfreie Stadt
0.3
1.7
1.4
1.1
Worms, Kreisfreie Stadt
0.7
0.7
1.4
0.9
Zweibrücken, Kreisfreie Stadt
-1.2
2.6
2.1
0.9
Alzey-Worms
2.2
1.8
2.2
2.1
BadDürkheim
1.0
1.0
-0.3
0.6
Donnersbergkreis
0.1
1.1
1.0
0.7
Germersheim
0.9
1.3
1.5
1.2
Kaiserslautern, Landkreis
1.2
0.7
0.6
0.9
Kusel
-0.2
-0.4
0.3
-0.1
SüdlicheWeinstraße
0.5
1.0
1.2
0.9
Rhein-Pfalz-Kreis
0.8
1.8
2.0
1.5
Mainz-Bingen
1.2
1.1
1.5
1.2
Südwestpfalz
-0.9
-0.7
-0.3
-0.6
Saarland
0.0
0.1
0.1
0.0
Regionalverband Saarbrücken
-0.5
-0.9
0.5
-0.3
Merzig-Wadern
0.2
0.6
-0.1
0.2
Neunkirchen
-0.1
-0.2
-0.4
-0.2
Saarlouis
0.8
0.9
-0.6
0.4
Saarpfalz-Kreis
0.1
1.4
-0.3
0.4
St.Wendel
0.2
0.6
1.6
0.7
France
0.6
1.0 -0.3
0.5
Lorraine
-0.2
1.2 -0.8
0.0
Meurthe-et-Moselle
0.1
1.7
-0.4
0.4
Meuse
-0.3
-0.4
-1.3
-0.6
Moselle
-0.4
1.7
-0.9
0.1
Vosges
-0.4
0.1
-1.3
-0.5
Luxembourg
3.2
3.6
2.6
3.2
Grande Région
0.3
1.3
0.7
0.7
Grande Région sans LU
0.1
1.1
0.5
0.5
Sources : STATEC, EUROSTAT
L’emploi dans le « Regionalverband Saarbrücken » et
dans la région de « Neunkirchen » évolue de façon
négative (-0.3% et -0.2% enmoyenne annuelle de
2001 à 2010) , alors que dans la région de St. Wendel
(0.7% de croissance annuelle), dans le “Saarpfalzkreis”
(0.4%) et dans la région de Saarlouis (0.4%),
l’évolution de l’emploi est positive et se situe au
même ou au-dessus de lamoyenne de l’Allemagne
dans son ensemble (0.4% de croissance annuelle de
l’emploi).
EnRhénanie-Palatinat, la croissance de l’emploi (0.7%
enmoyenne par an de 2001 à 2010) se place au-
dessus de lamoyenne allemande (0.4%). Quelques
unités territoriales au sein de la Rhénanie-Palatinat
font significativementmieux que cettemoyenne. Il
s’agit, par exemple, de « Bad Kreuznach (1.2% de
croissance annuellemoyenne de 2001 à 2010) situé
dans la région de Coblence, de Trier-Saarburg (1.8%)
dans la région de Trèves ou d’Alzey-Worms (2.1%) en
Rheinhessen-Pfalz.
Avec la crise, l’emploi recule en Lorraine; sans la
Lorraine la Grande Région aurait gagné 25 000
emplois, alors qu’avec la Lorraine l’emploi de la
Grande Région n’augmente que très peu, avec un
plus de 5 000 emplois
Jusqu’ici, on s’est intéressé à l’évolution de l’emploi
sur l’ensemble de la période 2001-2010. Se pose
évidemment la question si la crise (à partir de 2008) a
conduit à des renversements de tendance, par rapport
à la période antérieure (2001-2007). Les années 2001-
2007 ne constituent pas une période homogène.
Jusqu’en 2004, l’évolution de l’emploi est tributaire de
la crise économique du début des années 2000.
L’emploi dans laGrande Région croît de seulement
0.3% enmoyenne annuelle de 2001 à 2004. Le
Luxembourg occupait déjà une position exceptionnelle
dans laGrande Région avec une croissance annuelle
de l’emploi de 3.2% de 2001 à 2004.
La création nette d’emplois s’accélère à partir de la
reprise en 2004-2005. Le taux de variation de
l’emploi dans laGrande Région atteint 1.3% en
moyenne par an de 2005 à 2007 (contre 0.3% par an
de 2001 à 2004). L’accélération est la plus sensible en
Régionwallonne (de 0.2% de 2001 à 2004 à 2.0% de
2005 à 2007), particulièrement auBrabant wallon
(3.5% de croissance annuelle de l’emploi de 2005 à
2007), mais également dans les autres provinces de la
Régionwallonne.
