Rapport Travail et Cohésion sociale 2013
Cahier économique 116
310
Graphique 346: Satisfaction avec l’environnement
social selon la nationalité (en%)
1 = très insatisfait; 10 = très satisfait
Source : T.I.P Biehl und Partner pour le compte du
STATEC
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Luxembourgeois
Belges
Allemands
Français
Italiens
Portugais
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Contrairement à certaines statistiques sur le bien-
être
68
, selon lesquelles les personnes âgées sont
exposées à un risque plus élevé d’isolement social, nos
résultats nemontrent guère de lien entre l’âge et la
satisfaction avec l’environnement social à l’exception
desmoins de 25 ans qui sont plus de 8 sur 10 à lui
attribuer une note entre 8 et 10 contre 7 personnes
sur 10 parmi les autres classes d’âges.
Parmi les personnes à la recherche d’un emploi, les
faiblement satisfaits avec leur environnement social
sont plus nombreux que parmi le reste de la
population. L’accès à l’emploi est essentiel au bien-
être dans lamesure où il procure un salairemais
également pour son aspect social vu le nombre
d’heures que l’on passe enmoyenne à son travail.
Tableau 139: Satisfaction avec l’environnement
social selon le statut professionnel
68
Notamment dans l’ouvrage:
OCDE (2011),
Comment va lavie ?:Mesurer lebien-être
, Éditions OCDE.
1 à 5
8 à 10
employés
7
71
indépendants
5
79
chômeurs
15
60
étudiants
2
85
retraités
8
73
femmes / hommes au foyer
11
74
Source : T.I.P Biehl und Partner pour le compte du STATEC
1= très insatisfait; 10= très satisfait
note sur 10
7.1.7 Régression logistique
On peut valider ces résultats à partir d’unmodèle
logistique avec comme variable expliquée la
satisfaction avec la vie en général (respectivement la
situation professionnelle, le logement, l’état de santé,
la situation familiale et les relations sociales) et
comme variables explicatives l’âge, le genre, le niveau
d’éducation atteint, la taille duménage, le nombre
d’enfants demoins de 15 ans dans leménage, le
statut d’activité, la nationalité et le revenu net
mensuel duménage. Le degré de satisfaction étant
mesuré sur une échelle allant de 1 à 10, cette
information a été préalablement recodée en 1 si le
degré est supérieur ou égal à 6 (c.à.d. la personne est
« satisfaite ») et 0 si le degré de satisfaction se situe
en-dessous de 6.
Les résultats des régressions logistiques indiquent que
le revenu net duménage est significatif dans tous les
cas de figure: plus le revenu duménage est élevé, plus
la satisfaction l’est aussi. Le niveau d’éducation
atteint est également significatif, sauf pour le
logement. Les personnes qui ont un niveau élevé sont
enmoyenne plus satisfaites que celles qui ont un
niveau faible. L’âge de la personne apparait significatif
dans le cas de la satisfaction avec la vie en général,
avec la situation professionnelle et l’état de santé:
dans ces trois cas, la satisfaction recule avec l’âge. La
nationalité de la personne est rarement significative,
sauf dans le cas du logement et des relations sociales
pour lesquels les étrangers sontmoins satisfaits que
les nationaux. Quant au genre et au nombre d’enfants
demoins de 15 ans dans leménage, ils ne sont pas
significatifs selon lemodèle. Enfin, on note, assez
logiquement, que les personnes au chômage sont
moins satisfaites avec la vie et leur situation
professionnelle que celles qui sont en emploi.
