Rapport Travail et Cohésion sociale 2013
Cahier économique 116
202
Dans la zone euro, l’indicateur de confiance chute
également dumilieu de l’année 2011 jusqu’à la fin de
l’année 2011, puis se stabilise au premier semestre
2012. Comme au Luxembourg, il y a de nouveau un
recul de la confiance dans la deuxièmemoitié de
l’année 2012, puis une remontée au cours de la
premièremoitié de l’année 2013 qui est cependant un
peu plus franche dans la zone euro qu’au Luxembourg.
On constate qu’en France, l’indicateur de confiance
n’a pas augmenté avec lamême amplitude, lors de la
« reprise » du début de l’année 2009 aumilieu de
l’année 2011, qu’au Luxembourg, en Belgique et en
Allemagne, et qu’il continue à se situer largement en-
dessous de son niveau d’avant la crise (voir Graphique
247). En comparant le Luxembourg aux pays
européens les plus touchés par la crise, il apparaît que
l’indicateur de confiance au Portugal et enGrèce –
déjà assez faible avant la crise et se situant très en
deçà du niveau luxembourgeois – est en forte baisse
depuis lemilieu de l’année 2009. EnGrèce, le solde
atteint -80 dans la deuxièmemoitié de l’année 2011.
Depuis, il n’y a pas eu de véritable remontée de la
confiance des consommateurs ni enGrèce, ni au
Portugal. En Espagne et en Irlande, on ne peut pas
déceler un retour du « pessimisme » d’une telle
amplitude.
L’indicateur synthétique de confiance des
consommateurs ne donne qu’une image très globale
de la perception de la situation économique et sociale.
Prises individuellement, les questions de l’enquête
communautaire auprès des consommateurs apportent
des informations qui permettent de nuancer cette vue
globale.
Notons d’abord qu’en termes de tendance on retrouve
logiquement - lesmouvements d’ensemble de
l’indicateur synthétique dans la plupart des
indicateurs considérés individuellement (voir
Graphique 248). En gros, on constate, pour
pratiquement tous les indicateurs
une chute du solde des réponses positives et
négatives de janvier 2002 jusqu’au début de
l’année 2003;
un rétablissement jusqu’aumilieu de l’année 2007,
suivi d’un recul assez brutal lié à la crise écono-
mique;
puis d’une amélioration à partir du début de
l’année 2009;
un nouveau recul important à partir d’août 2011;
une stabilisation au premier semestre 2012(pour
certains indicateurs dumoins);
une nouvelle détérioration au deuxième semestre
2012;
et une remontée tendancielle pendant la première
moitié de l’année 2013 (pour une partie des
indicateurs).
Un écart considérable entre la zone euro et le
Luxembourg peut être décelé dans le domaine de
l’
appréciationpar lespersonnes interrogées concernant
l’évolutionde la situation financièreduménageau
coursde l’annéeprécédant l’enquête
. Le solde des
réponses positives et négatives se situe beaucoup plus
près de l’équilibre au Luxembourg que dans la zone
euro. Néanmoins, au Luxembourg, l’appréciation de
l’évolution de la situation financière duménage pour
les douzemois précédant l’enquête se détériore de
façon pratiquement continue depuis 2002. Notre pays
ne participe pas au redressement de la perception
rétrospective qu’on note au niveau de la zone euro
pour la période allant du début de l’année 2003 au
milieu de l’année 2007. Les appréciations sur
l’évolution de la situation financière duménage au
cours de l’année précédant l’enquête se tassent assez
fortement dumilieu de l’année 2007 jusqu’en
automne 2008 puis repartent à la hausse sans que soit
cependant atteint le niveau d’avant-crise. Dans la
zone euro, la perception de l’évolution de la situation
financière duménage pour les douzemois précédant
l’enquête se détériore de nouveau au cours de l’année
2011 et ne rebondit pas en 2012. Au Luxembourg il
n’y pas de véritable tendance à la hausse ou à la
baisse depuis lemilieu de l’année 2009 (voir
Graphique 248).
Les
attentes concernant l’évolution futuredes finances
duménage
se développentmoins favorablement au
Luxembourg que dans la zone euro, dumoins jusqu’au
début de l’année 2011. En janvier 2002, le solde des
réponses était de +10 points de% au Luxembourg et
tout juste à l’équilibre dans la zone euro. Aumilieu de
l’année 2006, l’indicateur passe dans le rouge au
Luxembourg et se situe désormais tout près des
valeurs de la zone euro. En d’autresmots, si les
habitants du Luxembourg étaient significativement
plus optimistes qu’enmoyenne dans la zone euro
concernant l’évolution de la situation financière du
ménage pour l’année suivant l’enquête de 2002 à
2005, tel n’était plus le cas à partir dumilieu de
l’année 2006 jusqu’au début de l’année 2012. Les
attentes concernant l’évolution future des finances du
ménage s’améliorent au Luxembourg et dans la zone
euro au cours de l’année 2009. AuGrand-Duché,
comme dans la zone euro, les anticipations
connaissent en 2010 et jusqu’aumilieu de l’année
