Rapport Travail et Cohésion sociale 2013
Cahier économique 116
200
Graphique 247: Indicateur synthétique de confiance des consommateurs au Luxembourg et dans quelques
autres pays européens, janvier 2002-août 2013
Source : Commission européenne
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
janv.-02
janv.-03
janv.-04
janv.-05
janv.-06
janv.-07
janv.-08
janv.-09
janv.-10
janv.-11
janv.-12
janv.-13
Luxembourg et pays voisins
LU
BE
DE
FR
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
janv.-02
janv.-03
janv.-04
janv.-05
janv.-06
janv.-07
janv.-08
janv.-09
janv.-10
janv.-11
janv.-12
janv.-13
Luxembourg et pays les plus touchés par la crise
LU
IE
EL
ES
PT
1.1 La perception de la situation
économique et sociale à travers les
données de l’enquête communautaire
auprès des consommateurs
L’enquêtemensuelle communautaire auprès des
consommateurs est composée d’une douzaine de
questions qui ont trait à la situation financière du
ménage, la situation économique générale, les
attentes concernant l’évolution du chômage au cours
de l’année à venir, la capacité d’épargne, ainsi que sur
les achats importants envisagés (voir annexe pour
l’ensemble des questions).
L’indicateur le plus connu - car le plus largement
diffusé - est l’indice de confiance des consommateurs
(en ce qui concerne le calcul de l’indicateur, voir
Encadré 1). On note d’abord qu’en
niveau
l’indicateur
de confiance desménages (c’est-à-dire le solde des
réponses positives et négatives à des questions
relatives à l’évolution de la situation économique du
ménage et du pays) au Luxembourg est supérieur à la
moyenne de la zone euro (voir Graphique 246).
Les effets du ralentissement économique de 2001-
2002 se répercutent sur l’indicateur de confiance qui
chute tout au long de l’année 2002 et cela aussi bien
dans la zone euro qu’au Luxembourg, même si on part
d’un niveau plus élevé dans notre pays.
A partir du début de l’année 2003 et jusqu’en 2007, le
solde des réponses positives et négatives au
Luxembourg est le plus souvent (même si parfois
seulement légèrement) positif ou seulement
légèrement négatif. Par contre pour la zone euro, et
malgré la remontée de l’indicateur à partir de 2003,
le solde est largement négatif la plupart du temps,
l’indicateur ne se rapprochant que passagèrement de
l’équilibre aumilieu de l’année 2007.
A partir de l’été 2007, l’indicateur de confiance
s’oriente à la baisse. Cemouvement s’accentue encore
à partir dumilieu de l’année 2008 et cela aussi bien
auGrand-Duché que dans la zone euro. L’indicateur
de confiance a atteint son point le plus bas au
printemps 2009 (solde de -35 points de% dans la
zone euro et de -20 points au Luxembourg). Ensuite
l’indicateur remonte en tendance au Luxembourg
comme dans la zone euro. A noter toutefois que, dans
la zone euro, l’indicateur n’a jamais retrouvé son
niveau d’avant la crise, alors qu’au Luxembourg
l’indicateur de confiance avait passagèrement atteint
ce niveau enmai 2011.
En juillet 2010, l’indicateur auGrand-Duché dépasse
l’équilibre et atteint enmai 2011 le niveau le plus
élevé depuismai 2007 (+10 points). Dans la zone
euro, la remontée a une amplitudemoindre. Reflet des
incertitudes économiques dans l’ensemble de la zone
euro, tout comme au Luxembourg, l’indicateur chute
fortement d’août 2011 à novembre puis se stabilise un
peu, puis rechute dans la deuxièmemoitié de l’année
2012. La premièremoitié de l’année 2013semble
marquée par un légermieux, mais la confiance reste à
un niveau très bas au Luxembourg (voir Graphique
246).
